1. Подскажите, у Вас имеется информация о научных исследованиях по вопросам пожарной безопасности в образовательных учреждениях? Благодарю.

Отдельные исследования, касаемо противопожарного обеспечения деятельности образовательной организации, не проводились каким-либо целевым образом. Ведомство, т. е. Министерство образования, вправе издавать свою инструкцию о мерах пожарной безопасности в образовательной организации (типовую), а руководители министерств или ведомств в регионах адаптируют такую инструкцию к местным условиям и организациям с учетом их специфики. Все это делается на основании Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1497 от 16.09.2021, разделы I, III, V, XVIII, XIX, и XXII.

А обучение должностных лиц учебных организаций мерам пожарной безопасности осуществляется по приказу МЧС России № 806 от 18.11.2-21. Все доступно в Интернете. Учебные организации относятся к классу особой пожарной опасности, поэтому ежегодно проверяются органами государственного пожарного надзора.

2. Доброго дня. Прошу дать пояснение по форме документов, указанных в приложении к новому СП 514.1311500.2022 «Временные здания и сооружения для проведения мероприятий с массовым пребыванием людей. Требования пожарной безопасности»: как готовить данные документы?

При подготовке к устройству временных зданий и сооружений для проведения мероприятий с массовым пребыванием людей вопросы пожарной безопасности закладываются в техническое задание на проектирование таких зданий и сооружений, и проектная организация, имеющая лицензию на право проектирования, сама закладывает в проекте выполнение мер, требуемых по СП 514, согласовывая проект в государственном пожарном надзоре.

3. Что, по Вашему мнению, мешает решить указанные Вами проблемы? Сколько еще пожарных должны оказаться в тюрьме, чтобы те, кто управляют службой пожаротушения, поняли, что большинство документов, по которым они работают, давно устарели?

По моему мнению, а я в этой борьбе за профессиональную свободу пожарных-тушил более 30 лет, инертность высшего звена управления МЧС, нежелание перемен (закон о пожарной безопасности был принят в 1991 году и качественно не поменялся, мы тушим «социалистическую собственность», живя в условиях «озверевшего капитализма»).

В развитых странах Европы и США пожаротушение не является государственной функцией, как у нас в России. И граждане, и организации, которые ничего не сделали для своей защиты от пожаров, своего имущества, жилья, не могут требовать от государства, чтобы их тушили мгновенно, спасали всех, прибывали мгновенно, как у нас. Такое мнение в свое время подтвердил суд по правам человека на иск троих заявителей из Алтая, требовавших компенсации за сгоревшее жилье. Ответ суда бы прост: искодатели ничего не сделали для своей защиты от пожара — не установили сигнализацию, не застраховали жилье, не имели в жилье никаких первичных средств пожаротушения, поэтому у них не должно быть никаких претензий к государственной службе о качестве тушения, они не являются специалистами в пожарном деле, и ущерб от пожара возник не по вине пожарных, и пожарные прибыли спасать их же, а ущерб нанесен опасными факторами пожара, возникшими по их вине.

Самое неприятное в этой истории, что правоприменители превратили наши боевые действия в криминально-преследуемое деяние. Пожарная наука может оценить работу по тушению, ее качество, но суды преследуют и сажают в тюрьму пожарных только за одни слова обвинения. Норм на тушение и спасение нет, а сажают по т. н. объективному вменению вины: «Виноват, потому что виноват!». Нужно менять философию пожаротушения!