Сериал "Почка" с точки зрения специалиста по профилактике
Все самое важное здесь!
ПОДПИСКА PRO ПБ
Мобильное приложение "Пожарная безопасность"
youtube dzen youtube vk instagram rutube
Пожарный календарь

Сериал "Почка" с точки зрения специалиста по профилактике

Дата актуализации статьи: 25.02.2022 15:02:00 25.02.2022
прослушать текст

Здравствуйте, уважаемые коллеги, дорогие друзья. Знаете, на портал «PRO ПБ» поступил достаточно странный для меня вопрос: «Павел Юрьевич, как Вы относитесь к сериалу "Почка"?». Я, честно говоря, не собирался делать какой-то обзор на этот сериал — это не моя, наверное, тема, я не BadComedian, чтобы делать обзоры на какие-то фильмы, хотя, в принципе, в будущем обзоры на пожарные фильмы будут полезны тем, кто интересуется темой пожарной безопасности. Хотя более полезен, мне кажется, будет обзор какой-нибудь книги, какой-либо пожарно-технической литературы. И вот это, действительно, в ближайших планах есть. Но после вопроса на портале «PRO ПБ» такой же вопрос поступил от пользователя моего канала. В комментариях написали: «Не обижает ли сериал "Почка" представителей государственного пожарного надзора?». Вы знаете, я не смотрел этот сериал, в стиле Пастернака — «не читал, но осуждаю». Слышал про него, естественно, в обсуждении в клубе специалистов по пожарной безопасности на Facebook. Было обсуждение достаточно негативное — со смешками, с глумлением, и, положа рука на сердце, не хочу смотреть, я посмотрел несколько примеров. В чем суть сериала: девушка работает инспектором государственного пожарного надзора, ведет себя на проверках нагло, по-хамски, вымогает взятки, работает непрофессионально, при этом у нее обнаруживается больная почка — ей нужен донор, она пытается у своих родственников, с которыми она рассорилась в силу своего характера, почку как-то выманить. Вы знаете, а что здесь оценивать? Если говорить саркастически, то, наверное, нет в этом сериале самого главного, как говорили в фильме «Я шагаю по Москве»: «Талантливо, но тону нету. Правды характеров нету». Так же и здесь — правды характеров нет, потому что первой из всех внутренних органов у инспектора села бы печень, а не почка, и менять бы пришлось уже ее. И отсюда вытекает все остальное: незнание того, как проводится проверка, какие ограничения есть у государственного пожарного надзора, незнание того, как ведут себя, что проверяют инспекторы, — все это накладывает отпечаток лживости на весь этот сериал. Это фантазия каких-то сценаристов, каких-то деятелей, наверное, культуры. Причем такое отношение к проверкам пожарным оно же присуще не только нашим сериалам. Сериал «Почка» — это ладно, а сериал «Миллиарды»? Этот сериал, скажем так, покруче будет. Его, по крайней мере, смотрели во всем мире, а не только в определенной части российского общества. Давайте посмотрим, как, с точки зрения американских сценаристов, проходит американская пожарная проверка. И что вы думаете — это правда? Я использую этот ролик, чтобы показать, как жестко проверяют в Америке, чтобы побудить людей соблюдать требования пожарной безопасности. Когда говорят, что вот в Америке — свобода, либерализм, я им показываю этот ролик, говорю: «Хотите, чтобы как в США, — вот так?», — и они каким-то образом начинают соблюдать требования пожарной безопасности, по-другому к ним относиться. Но между нами, пожарными специалистами, коллеги, этот ролик тоже неправдив, конечно. Он полезен, но он неправдив. Я состою в западной группе «Пожарные инспекторы без границ» и задал вопрос американским коллегам: «Ребята, это правда? Так может быть?», — они, конечно, посмеялись, сказали, что такое невозможно, хотя было бы неплохо.

И вот наш сериал «Почка» содержит такое количество ошибок, неточностей, каких-то предвзятых мнений, заблуждений, мифов: вот инспектор пожарный может прийти, ксивой потрясти — все бегают. Есть инспекторы, которые ведут себя и так, есть инспекторы, которые ведут себя отвратительно нагло. Это свойственно особенно инспекторам молодым, которые только-только пришли и почувствовали ту власть, которую дает, действительно, эта работа. Я всегда говорил, что работа пожарного специалиста дает власть, потому что он должен контролировать то, как люди соблюдают правила. И когда перед тобой, перед мальчишкой, которого пять лет в пожарной бурсе шпыняли туда-сюда, начинают седые мужики вытягиваться в струнку, а такое есть — пожарных инспекторов боятся. Вы знаете, я был на одном объекте со своими студентами. Вышел главный инженер, и так как я не в погонах, он начал разговаривать со мной так, как обычно с пожарным инспектором не разговаривают. И когда я ему сказал несколько слов, он очень преобразился: стал очень вежливым, в струнку вытянулся, по-другому стал общаться. Причем я не в стиле девушки из сериала «Почка» это сказал, а спокойно. Есть определенные слова уже наработанные годами, которые заставляют людей вести себя вежливо. И эти мальчишки и девочка вдруг почувствовали, что этот седой мужик даже их боится, не только меня, даже по отношению к ним он испытывает страх. И они начали говорить уже с апломбом небольшим, поэтому мне пришлось отвести их в сторонку и объяснить, что они похожи на щенков, которые со взрослой собакой идут: взрослая собака гавкнула, и щенки за ней затявкали, — и что это неправильно, и что лучше себя так не вести. Такой инспектор рано или поздно может нарваться тоже на человека в погонах, даже если эти погоны скрыты под гражданским пиджаком, и просветы на этих погонах будут такого цвета, что пожалеет этот инспектор о своем апломбе, с которым он с людьми беседует. И такие случаи тоже есть. Был у меня знакомый такого рода. Поэтому поведение героини недостоверно, описание нарушений недостоверно, сериал недостоверный, дешевенький сериал. И МЧС-то, как я понимаю, выбрано просто потому, что взять какие-то другие силовые структуры, а МЧС относится к силовым структурам, по крайней мере, в воображении самого МЧС, так вот взять какие-то другие структуры и их персонажей использовать в сериале: ФСБ, полиция, прокуратура, следственный комитет, наркоконтроль, много же есть учреждений, представители которых могли бы заменить девушку-инспектора, — почему взяли МЧСника-то? Да потому что не боится никто. Вот вышеназванные министерства боятся, а это — «господи, пожарники». Это мнение ошибочное на самом деле, потому что практика показывает, что пожарный инспектор зачастую обладает большей властью, чем представители вот этих структур, потому что там слишком все серьезно, а здесь можно любого руководителя любой организации снять с должности за нарушения требований пожарной безопасности, особенно бюджетных организаций. Поэтому — подытожим: правды нет. А вот вопрос: оскорбляет ли этот сериал? — вопрос второй. Вы знаете, меня лично не оскорбляет и любого думающего человека не оскорбляет, потому что это фантазии сценариста, режиссера, актера, который этот образ передал. С чего здесь оскорбляться? Меня больше оскорбляет ситуация, когда пожарного инспектора, инспектора государственного пожарного надзора с высшим пожарно-техническим образованием, отправляют раздавать письма и листовки — вот оскорбление профессии, вот на что надо обижаться. Меня обижает, когда меня держат за дурака те, кто спускает мне различные руководящие нормативные документы, нормативные правовые акты, которыми я должен руководствоваться в своей деятельности как пожарный специалист и которые противоречат просто здравому смыслу. Вот самый банальный пример: я сейчас готовлюсь к большой лекции по инструкциям о мерах пожарной безопасности, в соответствии с современными правилами противопожарного режима от 16 сентября 2020 года № 1479, этим постановлением Правительства утверждены эти правила, так там указано, что инструкция разрабатывается в отношении здания. Здания! А в ней, в этой инструкции, должен быть указан, отражен порядок содержания территории, которая к зданию физически никакого отношения не имеет. Вот что меня оскорбляет, а сериал «Почка» — это не та тема, над которой стоит задумываться, и не тот вопрос, который стоит длительно обсуждать. Поэтому, уважаемые коллеги, отвечая на вопрос, — сериал «Почка» бессмысленен, не несет никакой конструктивной информации. Меня лично он не оскорбляет, тех инспекторов государственного пожарного надзора, с которыми я плотно общаюсь, он не оскорбляет, а те, кто оскорбляются, наверное, они себя видят где-то в этом гипертрофированном образе и должны, наверное, свое поведение скорректировать, чтобы больше не оскорбляться. На этом все, что я могу сказать про этот сериал, я сказал. До свидания, уважаемые коллеги, до новых встреч. 

Данный материал отражает точку зрения автора. Мнение редакции портала «PRO ПБ» может не совпадать с позицией автора блога.




Читать все статьи с меткой:


  • Комментарии
  • Задать вопрос специалисту
В разделе:
Читай также
Автор блога Князев П.Ю. подробно разъясняет порядок и особенности выбора огнетушителей в зависимости от ранга модельного очага пожара.
Автор блога Князев П.Ю. постарался максимально простым и доступным языком разъяснить проблемный вопрос относительно применения современных требований пожарной безопасности к старым зданиям.
В данном материале автор блога Князев П.Ю. отвечает на очень непростой вопрос, связанный с подтверждением процедуры изменения класса функциональной пожарной опасности помещений, зданий и сооружений. При этом он, как обычно, аргументирует свое мнение исходя из четырех позиций: фактической пожарной опасности, требований законодательства, мнений МЧС и Минстроя, а также судебной практики.
S-2032 (А015)
просмотры599
Мы используем cookie (файлы с данными о прошлых посещениях сайта) для персонализации и удобства пользователей. Так как мы серьезно относимся к защите персональных данных пожалуйста ознакомьтесь с условиями и правилами их обработки. Вы можете запретить сохранение cookie в настройках своего браузера.
×
Вход на сайт