Сериал "Почка" с точки зрения специалиста по профилактике
Все самое важное здесь!
ПОДПИСКА PRO ПБ
Мобильное приложение "Пожарная безопасность"
youtube dzen youtube vk instagram rutube
Пожарный календарь
баннер на май 25.png
баннер (1).jpg

Сериал "Почка" с точки зрения специалиста по профилактике

Дата актуализации статьи: 25.02.2022 15:02:00 25.02.2022
прослушать текст

Здравствуйте, уважаемые коллеги, дорогие друзья. Знаете, на портал «PRO ПБ» поступил достаточно странный для меня вопрос: «Павел Юрьевич, как Вы относитесь к сериалу "Почка"?». Я, честно говоря, не собирался делать какой-то обзор на этот сериал — это не моя, наверное, тема, я не BadComedian, чтобы делать обзоры на какие-то фильмы, хотя, в принципе, в будущем обзоры на пожарные фильмы будут полезны тем, кто интересуется темой пожарной безопасности. Хотя более полезен, мне кажется, будет обзор какой-нибудь книги, какой-либо пожарно-технической литературы. И вот это, действительно, в ближайших планах есть. Но после вопроса на портале «PRO ПБ» такой же вопрос поступил от пользователя моего канала. В комментариях написали: «Не обижает ли сериал "Почка" представителей государственного пожарного надзора?». Вы знаете, я не смотрел этот сериал, в стиле Пастернака — «не читал, но осуждаю». Слышал про него, естественно, в обсуждении в клубе специалистов по пожарной безопасности на Facebook. Было обсуждение достаточно негативное — со смешками, с глумлением, и, положа рука на сердце, не хочу смотреть, я посмотрел несколько примеров. В чем суть сериала: девушка работает инспектором государственного пожарного надзора, ведет себя на проверках нагло, по-хамски, вымогает взятки, работает непрофессионально, при этом у нее обнаруживается больная почка — ей нужен донор, она пытается у своих родственников, с которыми она рассорилась в силу своего характера, почку как-то выманить. Вы знаете, а что здесь оценивать? Если говорить саркастически, то, наверное, нет в этом сериале самого главного, как говорили в фильме «Я шагаю по Москве»: «Талантливо, но тону нету. Правды характеров нету». Так же и здесь — правды характеров нет, потому что первой из всех внутренних органов у инспектора села бы печень, а не почка, и менять бы пришлось уже ее. И отсюда вытекает все остальное: незнание того, как проводится проверка, какие ограничения есть у государственного пожарного надзора, незнание того, как ведут себя, что проверяют инспекторы, — все это накладывает отпечаток лживости на весь этот сериал. Это фантазия каких-то сценаристов, каких-то деятелей, наверное, культуры. Причем такое отношение к проверкам пожарным оно же присуще не только нашим сериалам. Сериал «Почка» — это ладно, а сериал «Миллиарды»? Этот сериал, скажем так, покруче будет. Его, по крайней мере, смотрели во всем мире, а не только в определенной части российского общества. Давайте посмотрим, как, с точки зрения американских сценаристов, проходит американская пожарная проверка. И что вы думаете — это правда? Я использую этот ролик, чтобы показать, как жестко проверяют в Америке, чтобы побудить людей соблюдать требования пожарной безопасности. Когда говорят, что вот в Америке — свобода, либерализм, я им показываю этот ролик, говорю: «Хотите, чтобы как в США, — вот так?», — и они каким-то образом начинают соблюдать требования пожарной безопасности, по-другому к ним относиться. Но между нами, пожарными специалистами, коллеги, этот ролик тоже неправдив, конечно. Он полезен, но он неправдив. Я состою в западной группе «Пожарные инспекторы без границ» и задал вопрос американским коллегам: «Ребята, это правда? Так может быть?», — они, конечно, посмеялись, сказали, что такое невозможно, хотя было бы неплохо.

И вот наш сериал «Почка» содержит такое количество ошибок, неточностей, каких-то предвзятых мнений, заблуждений, мифов: вот инспектор пожарный может прийти, ксивой потрясти — все бегают. Есть инспекторы, которые ведут себя и так, есть инспекторы, которые ведут себя отвратительно нагло. Это свойственно особенно инспекторам молодым, которые только-только пришли и почувствовали ту власть, которую дает, действительно, эта работа. Я всегда говорил, что работа пожарного специалиста дает власть, потому что он должен контролировать то, как люди соблюдают правила. И когда перед тобой, перед мальчишкой, которого пять лет в пожарной бурсе шпыняли туда-сюда, начинают седые мужики вытягиваться в струнку, а такое есть — пожарных инспекторов боятся. Вы знаете, я был на одном объекте со своими студентами. Вышел главный инженер, и так как я не в погонах, он начал разговаривать со мной так, как обычно с пожарным инспектором не разговаривают. И когда я ему сказал несколько слов, он очень преобразился: стал очень вежливым, в струнку вытянулся, по-другому стал общаться. Причем я не в стиле девушки из сериала «Почка» это сказал, а спокойно. Есть определенные слова уже наработанные годами, которые заставляют людей вести себя вежливо. И эти мальчишки и девочка вдруг почувствовали, что этот седой мужик даже их боится, не только меня, даже по отношению к ним он испытывает страх. И они начали говорить уже с апломбом небольшим, поэтому мне пришлось отвести их в сторонку и объяснить, что они похожи на щенков, которые со взрослой собакой идут: взрослая собака гавкнула, и щенки за ней затявкали, — и что это неправильно, и что лучше себя так не вести. Такой инспектор рано или поздно может нарваться тоже на человека в погонах, даже если эти погоны скрыты под гражданским пиджаком, и просветы на этих погонах будут такого цвета, что пожалеет этот инспектор о своем апломбе, с которым он с людьми беседует. И такие случаи тоже есть. Был у меня знакомый такого рода. Поэтому поведение героини недостоверно, описание нарушений недостоверно, сериал недостоверный, дешевенький сериал. И МЧС-то, как я понимаю, выбрано просто потому, что взять какие-то другие силовые структуры, а МЧС относится к силовым структурам, по крайней мере, в воображении самого МЧС, так вот взять какие-то другие структуры и их персонажей использовать в сериале: ФСБ, полиция, прокуратура, следственный комитет, наркоконтроль, много же есть учреждений, представители которых могли бы заменить девушку-инспектора, — почему взяли МЧСника-то? Да потому что не боится никто. Вот вышеназванные министерства боятся, а это — «господи, пожарники». Это мнение ошибочное на самом деле, потому что практика показывает, что пожарный инспектор зачастую обладает большей властью, чем представители вот этих структур, потому что там слишком все серьезно, а здесь можно любого руководителя любой организации снять с должности за нарушения требований пожарной безопасности, особенно бюджетных организаций. Поэтому — подытожим: правды нет. А вот вопрос: оскорбляет ли этот сериал? — вопрос второй. Вы знаете, меня лично не оскорбляет и любого думающего человека не оскорбляет, потому что это фантазии сценариста, режиссера, актера, который этот образ передал. С чего здесь оскорбляться? Меня больше оскорбляет ситуация, когда пожарного инспектора, инспектора государственного пожарного надзора с высшим пожарно-техническим образованием, отправляют раздавать письма и листовки — вот оскорбление профессии, вот на что надо обижаться. Меня обижает, когда меня держат за дурака те, кто спускает мне различные руководящие нормативные документы, нормативные правовые акты, которыми я должен руководствоваться в своей деятельности как пожарный специалист и которые противоречат просто здравому смыслу. Вот самый банальный пример: я сейчас готовлюсь к большой лекции по инструкциям о мерах пожарной безопасности, в соответствии с современными правилами противопожарного режима от 16 сентября 2020 года № 1479, этим постановлением Правительства утверждены эти правила, так там указано, что инструкция разрабатывается в отношении здания. Здания! А в ней, в этой инструкции, должен быть указан, отражен порядок содержания территории, которая к зданию физически никакого отношения не имеет. Вот что меня оскорбляет, а сериал «Почка» — это не та тема, над которой стоит задумываться, и не тот вопрос, который стоит длительно обсуждать. Поэтому, уважаемые коллеги, отвечая на вопрос, — сериал «Почка» бессмысленен, не несет никакой конструктивной информации. Меня лично он не оскорбляет, тех инспекторов государственного пожарного надзора, с которыми я плотно общаюсь, он не оскорбляет, а те, кто оскорбляются, наверное, они себя видят где-то в этом гипертрофированном образе и должны, наверное, свое поведение скорректировать, чтобы больше не оскорбляться. На этом все, что я могу сказать про этот сериал, я сказал. До свидания, уважаемые коллеги, до новых встреч. 

Данный материал отражает точку зрения автора. Мнение редакции портала «PRO ПБ» может не совпадать с позицией автора блога.




Читать все статьи с меткой:


  • Комментарии
  • Задать вопрос специалисту
В разделе:
Читай также
В данном материале автор блога Князев П.Ю. отвечает на очень непростой вопрос, связанный с подтверждением процедуры изменения класса функциональной пожарной опасности помещений, зданий и сооружений. При этом он, как обычно, аргументирует свое мнение исходя из четырех позиций: фактической пожарной опасности, требований законодательства, мнений МЧС и Минстроя, а также судебной практики.
Автор блога Князев П.Ю. постарался максимально простым и доступным языком разъяснить проблемный вопрос относительно применения современных требований пожарной безопасности к старым зданиям.
Как быть ответственному за пожарную безопасность, когда в здании, оборудованном системами противопожарной защиты, проводятся ремонтные работы? Что нужно сделать, чтобы обеспечить должную защиту объекта от пожара и при этом не спровоцировать частые ложные срабатывания пожарной сигнализации, а также не нарушить требования пункта 55 правил противопожарного режима? Ответы на эти вопросы узнаете в нашем новом видеосюжете.
S-2032 (А015)
просмотры814
Мы используем cookie (файлы с данными о прошлых посещениях сайта) для персонализации и удобства пользователей. Так как мы серьезно относимся к защите персональных данных пожалуйста ознакомьтесь с условиями и правилами их обработки. Вы можете запретить сохранение cookie в настройках своего браузера.
×
Вход на сайт