1. По-моему, Ваш доклад оторван от реальности. Инженер по пожарной безопасности российских предприятий долгое время лишь курильщиков ловит и под штрафы подставляется. Прокомментируйте, пожалуйста.

Ответ. Мы сами формируем свою реальность.

Зависит от Вас, останетесь ли Вы в прошлом и будете «еще долгое время лишь курильщиков ловить и под штрафы подставляться» либо сделаете шаг вперед, углубитесь в саморазвитие в своей профессии, будете изучать такие направления, как анализ данных, искусственный интеллект, машинное обучение, компьютерное проектирование, математический анализ и т. д. Выбор за Вами.

2. Может быть, проектировщики и инженер ПБ не должны работать на фрилансе?

Ответ. Принципиального значения формат работы не имеет.

Если человек, понимая всю полноту ответственности и важности вопроса обеспечения пожарной безопасности на объекте, готов работать на фрилансе, удаленке, в офисе, на предприятии и т. д. без ущерба результату, а результат — это 100%-ное (насколько это возможно) обеспечение пожарной безопасности объекта, то не имеет значения его формат работы.

Но за ним должна быть закреплена законодательно и сполна ответственность за принятые/непринятые решения. Эта ответственность должна подкрепляться возможностями и соответствующими полномочиями на предприятии, чтобы можно было влиять на принятие решений в области ПБ.

И все это должным образом должно коррелироваться в финансовом эквиваленте в виде достойной заработной платы инженера ПБ.

3. Как Вы считаете, дают ли необходимые компетенции инженерам ПБ вузы, которые их готовят?

Ответ. Вузы МЧС России дают необходимый базовый уровень знаний.

Остальное в руках самого инженера. Чтобы сделать шаг вперед, необходимо саморазвитие и постоянное повышение своих компетенций.

Но также стоит отметить, что и вузам МЧС России стоит не отставать в развитии и идти в ногу со временем. Точечные изменения в программах обучения также необходимы.

4. Нужно ли, чтобы инженер ПБ принимал участие на всех этапах монтажа и приемки объекта?

Ответ.100 %. Для меня странно, если инженер ПБ не будет принимать участия в жизненном цикле объекта от начала и до конца.

Лично я у себя в организации стараюсь сам проявлять инициативу и принимать непосредственное участие во всех жизненных циклах объекта, так как ПБ тесно связана со многими направлениями «жизнедеятельности» объекта.

Необходимо держать руку на пульсе и вовремя реагировать.

5. Есть ли перспектива инженеру ПБ занять руководящую должность эксплуатационного, технического подразделения (отдела) в организации?

Ответ. Если у человека есть цель — все возможно.

Главное — понимать, нужно ли это лично Вам. Если да — вперед!

6. Внедрение упомянутого Вами искусственного интеллекта способно ли полностью заменить инженера ПБ? Если нет, то на сколько процентов облегчит его работу и в каких направлениях?

Ответ. ИИ не заменит человека в привычном нам смысле слова.

ИИ заберет на себя часть функционала, позволив высвободить время (а это самый главный ресурс, главнее денег) у инженера ПБ для решения важных стратегических задач, не тратя это время на рутинные процессы, которые можно делегировать ИИ.