О разном толковании судом требований к соблюдению установленной периодичности плановых проверок
Все самое важное здесь!
ПОДПИСКА PRO ПБ
Мобильное приложение "Пожарная безопасность"
youtube dzen youtube vk instagram rutube
Пожарный календарь
Баннер ПОЖСОФТ 2024 3121х506 с токеном (на размещение2).jpg
УЦ ПРО ПБ с 01-30.11.png
баннер (1).jpg

О разном толковании судом требований к соблюдению установленной периодичности плановых проверок

Дата актуализации статьи: 15.11.2023 07:00:00 15.11.2023
прослушать текст

В период с 18 января по 12 февраля 2021 года представителями ОНД и ПР по городу Петрозаводску УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Карелия была проведена плановая выездная проверка в отношении здания ГБУ Республики Карелия «Карельский ресурсный центр развития социальных технологий».

Через два года, в период с 16 января 2023 года по 27 января 2023 года, в отношении этого же объекта, также была организована и проведена плановая выездная проверка должностными лицами ГПН ГУ МЧС России по Республике Карелия.

Представители контролируемого лица, сочли что решение о проведении проверки в 2023 году, было принято незаконно, поскольку для объекта категории высокого риска (к которой относится их объект) плановые контрольные (надзорные) мероприятия осуществляются один раз в два года, тогда как предыдущее плановое контрольное (надзорное) мероприятие в отношении объекта защиты контролируемого лица, было окончено 12 февраля 2021 года.

На этом основании контролируемое лицо подало жалобу в ГУМЧС России по Республике Карелия о признании решения о проведении проверки незаконным, так как была нарушена, предусмотренная законодательством периодичность проверок. В удовлетворении жалобы было отказало.

В итоге начались судебные тяжбы, в которых суд вставал, то на сторону МЧС России, то на сторону контролируемого лица.

Дело дошло до Третьего кассационного суда общей юрисдикции, который признал решение о проведении проверки законным.

О том, чем руководствовала судебная коллегия, принимая такое решение, вы узнаете, ознакомившись с ее кассационным определением.

Документ: кассационное определение СК по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2023 № 88а-18659/2023.




Читать все статьи с меткой:


  • Комментарии
  • Задать вопрос специалисту
В разделе:
Читай также
Узнайте, разрешено ли действующим сотрудникам МЧС работать по совместительству в коммерческой организации. Расскажем, какие требования содержит правовая база к сотрудникам МЧС госслужащим и работающим в органах МЧС по совместительству, назовем разрешенные и запрещенные виды деятельности.

Основываясь на практическом опыте, подготовили перечень вопросов, которые необходимо задавать очевидцам и потерпевшим для выяснения места возникновения и причины пожара.

Все о конфликте интересов при прохождении службы в федеральной противопожарной службе (ФПС) Государственной противопожарной службы (ГПС). Вы узнаете, какие причины возникновения конфликтов бывают, какие меры предполагает предотвращение конфликта, кто и какими способами занимается урегулированием конфликта интересов.
S-2848(A001)
просмотры888
Мы используем cookie (файлы с данными о прошлых посещениях сайта) для персонализации и удобства пользователей. Так как мы серьезно относимся к защите персональных данных пожалуйста ознакомьтесь с условиями и правилами их обработки. Вы можете запретить сохранение cookie в настройках своего браузера.
×
Вход на сайт