Все самое важное здесь!
ПОДПИСКА PRO ПБ
Мобильное приложение "Пожарная безопасность"
youtube dzen youtube vk instagram rutube max
Пожарный календарь
ПожСофт2026.png
10-2026
баннер (1).jpg

«Испытание (проверка) внутреннего противопожарного водопровода (ВПВ) или его обслуживание?» (4 сентября 2025 года)

Спикер Ломтев Валерий Михайлович
Техник пожарной безопасности, выпускник Екатеринбургского филиала Академии государственной противопожарной службы МЧС России, популяризатор пожарной безопасности.




На вебинаре обсудили:
  • почему организации, имеющие лицензию на монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем противопожарного водоснабжения и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ, оказывают другие услуги на системах противопожарного водоснабжения на объектах заказчика;
  • какие требования предъявляются к оборудованию ЗиС при проверке внутреннего противопожарного водопровода (ВПВ);
  • требования предъявляемые непосредственно к самим ВПВ;
  • содержание ВПВ в исправном состоянии и меры, принимаемые для этого;
  • требования к содержанию ВПВ;
  • стандарты по содержанию ВПВ.
Этот материал доступен только по подписке
Подписка «Все включено»
Стоимость подписки от:
4990 ₽
Период подписки: на год
"Испытание (проверка) внутреннего противопожарного водопровода (ВПВ) или его обслуживание?"
490 ₽
Период подписки: бессрочно
Ответы на вопросы
1. Слушателем в чат вебинара направлено часть протокола испытаний ВПВ на водоотдачу. Разбор документа.

1) Протокол, вернее бланк, а ещё вернее его часть, судя по всему, взят из Методики испытаний внутреннего противопожарного водопровода разработанной ФГУ ВНИИПО МЧС России (кандидатами технических наук Л. М. Мешманом, В. А. Былинкиным, инженером Р. Ю. Губиным).

В части протокола «Номера стояков и испытываемых пожарных кранов» указано «1-ПК-№1, 2-ПК-№2», что означает видимо то, что на 1 (первом) стояке 1 (один) кран – ПК-№ 1, на 2 (втором) стояке 1 (один) кран – ПК-№ 2 – всего два крана, когда в с самой нижней строчке указано «-количество одновременно испытываемых пожарных кранов на водоотдачу – 3 шт.» и где-то видимо опечатка в одной части говориться про 2(два) ПК в другой про 3 (три) ПК.

Например, в той же, вышеупомянутой методике, в п. 6.2.4 сказано, что «Испытания на водоотдачу необходимо проводить на диктующем кране (на самом высокорасположенном пожарном кране) каждого стояка; при испытаниях одновременно должно быть включено такое количество дополнительных пожарных кранов, которое регламентировано СП 10.13130.2009 (4.1.1 таблица 3, 4.1.2-4.1.4, 4.1.8) и СНиП 2.04.01-85* (6.1 таблица 3, 6.2-6.4, 6.8) (см. таблицу 5.3 или 5.4 настоящей Методики), причём давление измеряется только на диктующем пожарном кране; в качестве дополнительных пожарных кранов могут использоваться нижерасположенные по стояку краны и/или краны смежных стояков». (От Ломтева В.М.: В тексте говориться только о стояках и в настоящее время действует СП 10.13130.2020, СНиП 2.04.01-85* - СП 30.13330.2020.).

В действующем же ГОСТ Р 59643-2021 «ВНУТРЕННЕЕ ПРОТИВОПОЖАРНОЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность» - это требование звучит так: «Испытания на водоотдачу необходимо проводить на диктующем кране (на самом высокорасположенном пожарном кране) каждого стояка; при испытаниях одновременно должно быть включено такое количество пожарных кранов, которое регламентировано проектной документацией, причём давление измеряется только на диктующем пожарном кране; в качестве пожарных кранов могут использоваться пожарные краны нижерасположенные по стояку, или краны смежных стояков (или опусков).( п. 7.3.5)».

2) В допустимом расходе «диктующего» пожарного крана, в представленной части протокола, указан «допустимый» расход 2,5 л/с, при этом давление у «диктующего» пожарного крана 2,4 кг/см2 (в СП 10.13130 давление указано в Мпа). Если перевести 2,4 кг/см2 в МПа, то получиться 0,24 МПа (зачем применять манометры указывающие кг/см2, если можно использовать сразу манометры в Мпа и не заниматься переводами?). В чате автор писал, что насадок ствола – 16 мм. Согласно табличным значениям СП 10.13130.2020 – при длине рукава – 20 м., диаметре спрыска ствола -16 мм., клапане DN-50 (указывается на самом клапане (внутренний диаметр), при давлении 0,24 Мпа расход будет между 3,7 л/с и 4,2 л/с (в таблице указано красным), а для того, чтобы расход был 2,5 л/с, при известных параметрах, по таблице давление достаточно 0,1 Мпа (указано зелёным в таблице) значит и в этой части протокола есть ошибка

2. Почему высота компактной части струи должна быть 12 метров.

Вообще минимальная высота компактной части струи может быть и 6 метров, далее, ссылками на нормы, попытаюсь подвести к ответу - почему.

Высота компактной части струи: Условная высота вертикальной водяной струи, равная 0,8 от видимой высоты вертикальной струи. (п. 3.12 СП 10.13130.2020).

В п. 7.15 СП 10.13130.2020 сказано, что Давление у ПК-с должно обеспечивать получение компактных струй высотой, необходимой для тушения пожара в самой высокой и удалённой части помещения. Высоту или радиус действия компактной части струи следует принимать не менее:

  • 6 м - в жилых, общественных и административных зданиях промышленных предприятий высотой до 50 м включ.;
  • 8 м - в жилых зданиях высотой свыше 50 м;
  • 16 м - в общественных, производственных и административных зданиях промышленных предприятий высотой свыше 50 м.

Аналогичное требование указано в СП 30.13330.2020 «СНиП 2.04.01-85* Внутренний водопровод и канализация зданий» в п. 7.9 - Свободный напор (давление) у пожарных кранов должен обеспечивать получение компактных пожарных струй высотой, необходимой для тушения пожара в любое время суток в самой высокой и удалённой части помещения. Наименьшие высоту и радиус действия компактной части пожарной струи следует принимать равными высоте помещения, считая от пола до наивысшей точки перекрытия (покрытия), но не менее:

  • 6 м ‒ в жилых, общественных, производственных и вспомогательных зданиях промышленных предприятий высотой до 50 м;
  • 8 м ‒ в жилых зданиях высотой более 50 м;
  • 16 м ‒ в общественных, производственных и вспомогательных зданиях промышленных предприятий высотой более 50 м.

П р и м е ч а н и е ‒ Для получения пожарных струй с расходом воды до 4 л/с следует применять пожарные краны и рукава диаметром 50 мм; для получения пожарных струй большей производительности ‒ диаметром 65 мм. При технико-экономическом обосновании допускается применять пожарные краны диаметром 50 мм, производительностью свыше 4 л/с. Давление у пожарного крана следует определять с учётом потерь в пожарных рукавах.

Исходя из вышеизложенного уже видно, что нет такого требования, нет указания, что высота компактной части струи должна быть 12 метров, НО. Но, в п. 7.14 СП 10.13130.2020 указано, что Основные гидравлические параметры ПК-с в зависимости от конструктивных особенностей входящих в него технических средств приведены в таблице 7.3. (аналогичные требования указаны в п. 7.3, приложении Ж, таблице Ж.3 СП 30.13330.2020 – «Расход воды на пожаротушение в зависимости от высоты компактной части струи и диаметра спрыска»)

В вышеуказанной таблице приведены уже табличные значения, т.е. значения, выведенные в результате многократно проведённых исследований (экспериментов). Таблица(ы) указывает на то, какие значения будут при тех или иных параметрах, например: не забудем, что высота компактной части струи, значимый, но не единственный требуемый показатель для соответствия нормативным требования ВПВ, также необходим ещё и требуемый расход воды на нужды пожаротушения. Пожарные с начала службы знают и должны знать одну из основных «пожарных» формул: Qфакт. ≥ Qтреб., что означает, что фактический расход, расход, который рассчитали при известных показателях, в первую очередь при известном замеренном давлении, известных диаметре выходного отверстия пожарного ствола, известной длине рукава, диаметре пожарного запорного клапана, по этим показателям также можно определить и высоту компактной части струи, а вот по высоте компактной части струи расход определить очень затруднительно и скорее невозможно. Как это работает? Допустим, требуемый расход воды должен быть не менее 2,5 л/с, а высота компактной части струи должна быть не менее 8 метров, а на объекте насадки стволов 13 мм. (в таблице подчёркнуто красным), длина рукавов 20 м. (в таблице подчёркнуто красным), диаметр пожарного запорного клапана DN50(в таблице подчёркнуто красным). Замеренное на «диктующем пожарном кране» * давление показало 0,21 Мпа. (в таблице подчёркнуто красным), то при этих показателях расход диктующего пожарного крана составит 2,6 л/с (в таблице указано зелёным), что не менее требуемого значения 2,5 л/с, а значит соответствует, при этом высота компактной части струи составит при этих показателях 12 м. (в таблице указано зелёным), что не только не менее требуемых 8 метров, но и более, что также соответствует. Если бы давление показало меньше 0,21 МПа, при вышеуказанных показателях (рукава, ствола, клапана), то тогда бы ВПВ (внутренний противопожарный водопровод) не соответствовал бы предъявляемым требованиям, так как по таблице мы видим прочерки, что означает, что при меньшем давлении не обеспечивается требуемый расход.

*диктующий пожарный кран: наиболее высоко расположенный и/или удалённый от водопитателя пожарный кран (стационарный лафетный пожарный ствол), гидравлическое сопротивление трубопроводной сети до которого имеет наибольшее значение по сравнению с другими пожарными кранами (стационарными лафетными пожарными стволами) (п. 3.14 СП 10.13130.2020). 

«Испытание (проверка) внутреннего противопожарного водопровода (ВПВ) или его обслуживание?»

  • ФИО спикера Ломтев Валерий Михайлович
  • Описание спикера Техник пожарной безопасности, выпускник Екатеринбургского филиала Академии государственной противопожарной службы МЧС России, популяризатор пожарной безопасности.
  • Видео Youtube https://kinescope.io/9iv32w3MUNBjsgytTGK741
  • Программа вебинара

    На вебинаре обсудили:

    • почему организации, имеющие лицензию на монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем противопожарного водоснабжения и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ, оказывают другие услуги на системах противопожарного водоснабжения на объектах заказчика;
    • какие требования предъявляются к оборудованию ЗиС при проверке внутреннего противопожарного водопровода (ВПВ);
    • требования предъявляемые непосредственно к самим ВПВ;
    • содержание ВПВ в исправном состоянии и меры, принимаемые для этого;
    • требования к содержанию ВПВ;
    • стандарты по содержанию ВПВ.

    Кому полезен вебинар:

    • руководителям и специалистам организаций, оказывающих услуги по проверке и обслуживанию ВПВ;
    • собственникам объектов;
    • лицам, уполномоченным владеть и распоряжаться имуществом, здания которых оборудованы внутренним противопожарным водопроводом.





Пользуясь сайтом вы соглашаетесь на использование файлов cookie (файлы с данными о прошлых посещениях сайта) для персонализации и удобства пользователей, а также сервиса веб-аналитики Яндекс.Метрика. Так как мы серьезно относимся к защите персональных данных, пожалуйста ознакомьтесь с условиями и правилами их обработки. Вы можете запретить сохранение cookie в настройках своего браузера.
×
Вход на сайт