Ответ.

При выполнении моделирования не ставится задача предсказать будущий пожар. Но ставится цель: дать оценки ожидаемому развитию и последствиям. При этом постановка задачи делается из условия наихудших условий (но все же применимых для объекта). То есть оценки, получаемые таким моделированием, являются оценками с запасом — критические значения параметров достигаются раньше, чем могут достигаться при реальном пожаре.

Если говорить о доверии получаемым результатам, то программное обеспечение «Сигма ПБ» проходит серьезное тестирование, где выясняется качество моделирования исследуемых процессов при разных условиях, валидационный отчет можно посмотреть здесь:

https://3ksigma.ru/wp-content/uploads/2021/02/sigmapb_valverotchet.pdf.

2. Из Вашего выступления так и не понял, как наличие в здании деревянных конструкций влияет на эвакуацию и распространение ОФП? Получается, что никакой разницы в сравнении с бетонными зданиями нет.

Ответ.

В своем докладе на конкретных продемонстрированных примерах я показала подтверждение словам Евгения Александровича Мешалкина: в период эвакуации неважно, из каких материалов построено здание, потому что в первую очередь горит мебель, предметы интерьера, одежда. Материалы ограждающих конструкций в этот период не успевают загореться. И если материалы конструкции здания в состоянии не потерять несущую способность за первые 5–15 минут, то неважно, какие они.

Ответ.

Вопрос открытый: нужны грамотные инженерные решения, обоснованные расчетами. Может оказаться так, что для определенных объектов размещение зон безопасности невозможно (небезопасно), для других объектов — возможно.