Ответы МЧС России на вопросы, связанные с проведением пожарного аудита

Светушенко Станислав Геннадьевич, аттестованное должностное лицо на осуществление деятельности в области независимой оценки пожарного риска (аудита пожарной безопасности), поделился с нами весьма интересным ответом МЧС России на его запрос о проведении пожарного аудита.

Текст запроса:

Просим Вас разъяснить три вопроса, связанных с проведением пожарного аудита (Пост. Прав РФ № 1325):

1) допускается ли при проведении пожарного аудита проводить расчеты по оценке пожарного риска (п. 4 часть "в" ПП-1325), или эти работы/услуги нельзя выполнять, полагая, что они являются другими работами (п. 3 часть "а")?;

2) обязательно ли при проведении пожарного аудита проводить расчеты по оценке пожарного риска?;

3) организация, заключившая договор на проведение пожарного аудита, имеет право проводить испытания чего-либо, к примеру, пожарных кранов,  пожарных гидрантов, систем дымоудаления и т.п. на данном объекте защиты, в рамках п. 4 части "б" и "в" ПП-1325 для того, чтобы получить полноценные сведения и сделать вывод по п. 4 части "г" ПП-1325 (полагая, что в организации есть и эксперт, и другие сотрудники, и лицензии для проведения исследований, испытаний, расчетов и экспертиз)?;

4) при подготовке вывода по п. 4 части "г" необходимо ли руководителю иметь статус "эксперта в области оценки пожарного риска" (п. 2 ПП-1325) или  руководитель организации сам определяет и утверждает на основе полученных сведений (п. 7) вывод о выполнении (п.6 "е" ПП-1325), полагая, что сотрудники организации, проводившие исследования и расчеты (п. 4 "в"), не обладают правами "экспертов" (п. 2 ПП-1325), кроме того кто подписывает заключение по п. 7 (единственного сотрудника в организации, который по п. 2 являлся «экспертом») ?

Ответ МЧС России:

СКАЧАТЬ ПИСЬМО