Все самое важное здесь!
ПОДПИСКА PRO ПБ
Мобильное приложение "Пожарная безопасность"
youtube dzen youtube vk instagram rutube
Пожарный календарь
Весенний марафон

Культура выполнения расчетов развития пожара и эвакуации при расчетах пожарных рисков

Спикер Кирик Екатерина Сергеевна
Кандидат физико-математических наук; старший научный сотрудник Института вычислительного моделирования СО РАН; технический директор компании «3к-эксперт»; специалист в области компьютерного моделирования пешеходных потоков, решения задач пожарной безопасности с применением компьютерного моделирования; ведущий разработчик ПО «Сигма ПБ»; член редакционной коллегии журнала “Collective Dynamics”.
В своем докладе Кирик Екатерина Сергеевна освещает имеющиеся проблемы при расчетах пожарного риска с использованием компьютерного моделирования пожара и пути их решения связанные с:

  • качеством расчетов пожарных рисков в зависимости от применяемого программного обеспечения;

  • знания применяемых при расчетах вычислительных методов;

  • современного применения компьютерного моделирования;

  • настройки зонных систем оповещения о пожаре с помощью расчетов;

  • необходимости монтажа в здании внутреннего противопожарного водопровода с помощью моделирования пожара;

  • определения инерционности срабатывания пожарных извещателей для обеспечения безопасной эвакуации;

  • анализа полученных результатов расчетов времени эвакуации людей и времени воздействия на них опасных факторов пожара.

Презентация
Кирик Екатерина Сергеевна
Скачать
Видео
Ответы на вопросы

Как ПК учитывают человеческий фактор при расчетах.

Человеческий фактор (ЧФ) может выражаться по-разному. Говоря про эвакуацию, если ЧФ имеет место, то его влияние выражено в увеличении времени эвакуации. Например, можно принять скорость свободного движения меньше максимальной или увеличить время начала эвакуации. В методиках ЧФ учитывается через коэффициент 0,8 при определении необходимого времени. Но при этом необходимо следить в расчетах, чтобы начало пожара (выделение продуктов горения) и начало отсчета времени до начала эвакуации совпадали, как того требует методика.

В соответствии с пособием к Методике в 382 приказе МЧС России (ВНИИПО 2014г.):"Максимальную площадь горения для помещений классов функциональной пожарной опасности Ф1-Ф4 следует принимать равной двум площадям помещения очага, для помещений класса Ф5.2 с высотой хранения менее 5,5 м - равной четырем площадям помещения очага, для помещений класса Ф5.2 с высотой хранения более 5,5 м - равной фактической поверхности горючих материалов (но не менее 10 площадей помещения). Имеется ли возможность реализовать эти рекомендации в программе «СигмаПБ»?

Необходимость реализации n-кратной площади горения объяснена в нашей  статье об исходных данных, размещенной на портале.

Как правильно рассчитать время начала эвакуации в детском саду в младших группах, где дети сами не могут одеться? 

По действующей «Методике-382» согласно таблице П5.1 — для групповых ячеек, в которых нет очага. В ячейках с очагом — по формуле П.5.1.

Если говорить о реальной жизни, мое мнение таково: групповая ячейка должна быть изолирована от остальной части здания, чтобы иметь достаточно времени для одевания детей и спокойной эвакуации. Предел огнестойкости здания должен это время обеспечивать с запасом. Исследования в детских садах по реакции на сигналы и времени сборов проводились Д. А. Самошиным.

Эвакуация из ячейки, в которой случился пожар, должно осуществляться в зону безопасности внутри здания.

Как вы относитесь к зонам безопасности МГН, с точки зрения поведения человека?

Конечно, для обеспечения эвакуации в зоны безопасности требуется управление эвакуацией. Объект, принимающий МГН на своей территории, должен обеспечить таковую, в том числе с учетом результатов расчетов. 

На счет внутреннего противопожарного водопровода (ВПВ): абсолютно согласен с сомнительностью его эффективности, но как быть с требованиями методики о том, что нельзя снять требования норм, которые не учитываются в расчетах пожарного риска?

Прямо слов об учете ВПВ в методике нет. Что это означает? Это означает, что расчет мы проводим без учета влияния применения ВПВ (то есть учитываем его НЕприменение). И если без применения ВПВ вы получаете результат, из которого следует, что безопасные условия обеспечены, то можно сделать вывод, что устройство ВПВ для обеспечения безопасных условий не требуется. 

Осталось решить вопрос с тушением — пожарные должны знать, что ВПВ отсутствует на объекте, значит нужно разрабатывать планы пожаротушения на объект с учетом отсутствия ВПВ и предоставлять в ПСЧ.

При моделировании для аспирационных ИП могут ли быть учтены воздушные потоки, например, работающие системы технологического кондиционирования в центрах обработки данных (ЦОД)?

Если известны параметры этих систем, то, конечно, при моделировании могут быть учтены воздушные потоки от них. И они будут оказывать влияние на результат (время сработки), поскольку еще не будут отключены.

Можно ли обосновать расчетом отсутствие противопожарной двери, отделяющей производственное помещение с более высокой нагрузкой?

Технически (вычислительно) такой вопрос не представляет сложности. Основное решение лежит в юридическом поле. Кратко: о возможности такого обоснования ответ лежит в положениях 184-ФЗ и 247-ФЗ.

Как учитывается токсичность отделочных полимерных материалов при расчете времени эвакуации людей?

Прямо — никак (согласно действующим методикам), но если известны параметры по выделению токсичных веществ при определенных температурах, матаппарат позволяет следить за достижением температуры на поверхности путей эвакуации и соответствующей эмиссии токсичных веществ.

Культура выполнения расчетов развития пожара и эвакуации при расчетах пожарных рисков

  • ФИО спикера Кирик Екатерина Сергеевна
  • Описание спикера Кандидат физико-математических наук; старший научный сотрудник Института вычислительного моделирования СО РАН; технический директор компании «3к-эксперт»; специалист в области компьютерного моделирования пешеходных потоков, решения задач пожарной безопасности с применением компьютерного моделирования; ведущий разработчик ПО «Сигма ПБ»; член редакционной коллегии журнала “Collective Dynamics”.
  • О курсе В своем докладе Кирик Екатерина Сергеевна освещает имеющиеся проблемы при расчетах пожарного риска с использованием компьютерного моделирования пожара и пути их решения связанные с:

    • качеством расчетов пожарных рисков в зависимости от применяемого программного обеспечения;

    • знания применяемых при расчетах вычислительных методов;

    • современного применения компьютерного моделирования;

    • настройки зонных систем оповещения о пожаре с помощью расчетов;

    • необходимости монтажа в здании внутреннего противопожарного водопровода с помощью моделирования пожара;

    • определения инерционности срабатывания пожарных извещателей для обеспечения безопасной эвакуации;

    • анализа полученных результатов расчетов времени эвакуации людей и времени воздействия на них опасных факторов пожара.

  • Видео Youtube https://kinescope.io/200693492


Мы используем cookie (файлы с данными о прошлых посещениях сайта) для персонализации и удобства пользователей. Так как мы серьезно относимся к защите персональных данных пожалуйста ознакомьтесь с условиями и правилами их обработки. Вы можете запретить сохранение cookie в настройках своего браузера.
×
Вход на сайт