Исторический пожар в Сан-Паулу в 1974 году

Здравствуйте, уважаемые коллеги, дорогие друзья. Вчера мне прислали очень интересное письмо, которое мэр Москвы Собянин отправил Председателю Правительства Российской Федерации Мишустину. Мы отдельно коснемся этого письма, оно стоит хорошего детального разбора, потому что в нем содержится информация о том, как бы сделать так, чтобы бизнесу не выполнять некоторые правила, в том числе и некоторые требования пожарной безопасности, в том числе касающиеся вопросов обучения мерам пожарной безопасности. Большей ошибки нельзя себе представить. На мой взгляд, эта ошибка проистекает из того, что вот эти вот менеджеры, неважно — в госаппарате или в бизнес-структурах, не понимают, с чем они могут столкнуться, принимая подобные решения. Еще раз мы детально разберем это письмо и предложение, которое мэр Москвы направил в адрес правительства. А пока мне бы хотелось использовать это письмо как повод, чтобы открыть серию видео, о которых я уже говорил несколько ранее, серию, посвященную крупным резонансным пожарам и их анализу.

И начнем мы с пожара, действительно, исторического, с пожара в Сан-Паулу в 1974 году в здании «Жоэльма». Этот пожар в офисном центре с таким красивым названием произвел огромное впечатление на современников, да и сейчас, по прошествии нескольких десятилетий, сложно назвать более ужасающий пожар. Пожалуй, только в 2018 году в торговом центре «Зимняя вишня» трагедия может быть сопоставима по масштабам бессилия человека перед пожаром. Почти все телеканалы, все газеты всего мира вышли на следующий день с заголовками о кошмаре в Бразилии: о трагедии в Сан-Паулу, об ужасающем пожаре. И, действительно, было от чего прийти в ужас: огромное 26-этажное здание в огне, люди, выпрыгивающие из окон и разбивающиеся о землю, люди, которые ждали на кровле эвакуации по воздушному мосту, эвакуации с помощью вертолетов, которая всего два года назад, в 1972 году, была успешно опробована на почти таком же пожаре в том же городе Сан-Паулу в офисном центре «Андарас», но которая не помогла в этот раз настолько же хорошо. Все это потрясает любого человека. И сразу же нашлись мистики, которые объяснили проклятьем возникновение этого пожара. Дело в том, что здание «Жоэльма» было построено на участке, где некий Пауло Феррейра де Камарго убил свою мать и двух сестер и покончил с собой, когда полиция пришла в его дом, подозревая его в этом убийстве. Считалось, что именно из-за этого земля, на который было построено здание, проклята. И это стало причиной одного из самых страшных известных пожаров в истории. И вот это объяснение очень ярко иллюстрирует то заблуждение, которому подвержено большинство людей. Как только мы сталкиваемся с пожаром, мы начинаем искать ему сверхъестественные объяснения. Почему это произошло? Да потому что проклятая земля, потому что это божья воля, потому что это рок, судьба, потому что так суждено, потому что мы думали и говорили о пожаре, а мысли материализуются, и поэтому он произошел. Это все заблуждения, которые очень утешительны для тех людей, которые их продвигают, потому что если бы этих заблуждений не было, то надо было бы признать истинную причину этих пожаров, причину, связанную с человеческой глупостью, жадностью, наплевательским отношением к правилам или сознательным их нарушением как раз по причинам жадности и глупости. Вот это вот настоящие причины, и поэтому описание таких пожаров должны делать пожарные специалист, а не журналисты.

И здесь, действительно, лучше, чем то, как описал этот пожар Петр Степанович Савельев, выдающийся пожарный специалист и историк, описать этот пожар, наверное, нельзя. В своей книге «Пожары и катастрофы» под очень поэтичным названием «Аутодафе в Сан-Паулу» Петр Степанович очень красочно и ярко описал этот пожар и, что для нас особенно важно, детально разобрал его причины, которые напрямую связаны с письмом мэра Собянина Председателю Правительства Российской Федерации Мишустину. Такое описание может составить только пожарный специалист, человек, разбирающийся во всех аспектах пожарной профилактики и тактике тушения пожара. «Аспидно-черный, извивающийся космами дым, зловещие багрово-темные языки пламени вулканом выбиваются из окон и балконов сразу на нескольких этажах, — пишет Петр Степанович. — Сквозь клубы дыма можно ориентировочно определить, что огонь бушует уже на семи этажах, с 11 по 17. По характерному цвету дыма и темно-багровой окраске языков пламени можно предположить, что горит по меньшей мере склад химических материалов, а не административное здание с его традиционной начинкой: канцелярской мебелью и бумагой. Но первое впечатление обманчиво. Горят конторы и офисы, для отделки которых строители не пожалели современных полимерных материалов». Это очень важный момент. Петр Степанович как настоящий пожарный специалист сразу говорит о том, что горит. И любой специалист: и профилактик, и тактик, — в первую очередь обращаете внимание на это же, что может на объекте загореться. Профилактик думает об этом, чтобы снизить вероятность возникновения пожара, тактик, чтобы потушить этот пожар правильно, но в любом случае анализ горючей нагрузки — это важнейший фактор. Причем, обратите внимание, как тонко и иронично Петр Степанович указывает на виновника появления этих полимерных синтетических материалов в здании — «строители не пожалели».

---

Показатели, характеризующие пожаровзрывоопасные свойства веществ и материалов

Меры по обеспечению противопожарной защиты зданий и сооружений

---

Это очень важный момент, к которому мы вернемся, а пока давайте продолжим смотреть, как полковник Савельев описывает пожар далее: «Пожар, подобно неудержимой лавине, охватывает этаж за этажом. Выход вниз по лестнице отрезан огнем, замерли лифты. Жгучее пламя, высокая температура, едкий дым гонят людей вверх на плоскую крышу, заставляют искать спасения снаружи зданий в таких местах, куда в нормальной обстановке человеку даже взглянуть страшно. В окне 17-го этажа видна корчащаяся от жары человеческая фигура. Человек не выдерживает пытки огнем, бросается вниз. Это первый смертельный прыжок из объятого огнем здания. Его скоро повторят десятки людей, которые, подобно черным бескрылым птицам, устремятся вниз в последний полет. Современное аутодафе, как и столетие назад во времена публичного сожжения неугодных богу еретиков, служителей дьявола, происходит на глазах многочисленных зрителей, остро переживающих перипетии катастрофы. Тысячи жителей Сан-Паулу, затаив дыхание, смотрят на горящее здание, на гибнущих людей, будучи не в силах оказать им помощь. На лицах стоящих внизу — невыносимая скорбь, отчаяние, слезы. Некоторые в ужасе закрывают глаза, обращаясь к богу, выкрикиваются гневные осуждений тем, по чьей вине произошла катастрофа.

Очень важный момент подчеркнул Петр Степанович Савельев — распространение пожара. Распространение пожара, которое привело к тому, что пути эвакуации оказались заблокированы, что людям было невозможно ими воспользоваться. И здесь тоже очень интересная отсылочка: люди выкрикивают проклятия в отношении тех, по чьей вине произошла катастрофа. То есть они понимают эту вину, понимают, кто виноват, кто виноват в таких страшных событиях, кто виноват в том, что люди не смогли эвакуироваться, кто виноват в том, что пожарные не могли спасти всех. А ведь пожарные пытались это сделать. И Петр Степанович тоже дает детальное описание процесса тушения пожара и спасения людей, которые являются частью боевых действий по тушению пожара: «Механические лестницы, установленные на автомобилях, выдвигаются только на уровень 9–10 этажей, лестница внутри здания обрушилась в самом начале пожара, лифты вышли из строя. Пожарные с тяжелым вооружением вынуждены, подобно акробатам, подниматься вверх, используя легкие лестницы, окна и разрушенные огнем балконы. Ценой громадных усилий им удается спасти часть людей, но и вверху здания бушует вихрь огня, и зловещий, как черный парус, развевается по ветру тучей дым. Пробиться туда нет никакой возможности. Для спасения людей пытаются использовать вертолеты. В их кабины укладываются веревки, которые надо сбросить на крышу. Выполнить это над горящим зданием чрезвычайно трудно. Конвективные потоки нагретого воздуха отбрасывают вертолеты, как игрушки. Только в конце пожара, когда рассеялось дымное облако и огонь потерял разрушительную силу, на крышу здания проникли пожарные. Они увидели крошево бетонных плит, деформировавшуюся металлическую арматуру и останки погибших людей. Но все же на крыше часть людей уцелела. Спасаясь от наступающей лавины огня и дыма, на крыше двух блоков здания в начале пожара нашли убежище 170 человек в надежде, что их снимут с помощью вертолета. На несколько меньшей крыше южного блока здания искали спасения примерно 60 человек. Все они погибли от высокой температуры и дыма. Та же участь постигла и 30 человек, находившихся на открытой части крыши северного блока здания «Жоэльма». Но 80 человек, укрывшихся под асбестоцементной конструкцией крыши, остались живы. Их спасли после ликвидации пожара с помощью вертолета. Пожарные помогали спуститься по лестнице многим людям, ожидавшим помощи. 54-летний немецкий инженер Хоир, простоявший в ожидании пожарных на подоконнике 18-го этажа более 4 часов, нашел спасение. Но такое хладнокровие перед лицом смертельной опасности присуще лишь немногим. Люди не прекращали прыгать на землю из окон и с крыш здания, даже видя, что пожарные ведут спасательные работы». 

Итоги этого пожара, действительно, ужасающие: 40 человек разбились, прыгая с крыши и из окон здания, 90 человек сгорели на кровле, 49 человек погибли от огня и дыма во внутренних помещениях. Всего погибли 179 человек и пострадали от пожара 300. Полностью выгорели 14 из 26 этажей здания. Это колоссальные потери. Колоссальные потери, которые обусловлены причинами. И, говоря о причинах, нам важно коснуться не того, что мы традиционно привыкли считать причиной пожара, то, что послужило источником зажигания, в данном случае это был кондиционер, который начал работать в аварийном пожароопасном режиме и послужил источником зажигания, но если мы хотим понять настоящие причины, нам опять надо обратиться к книге Петра Степановича Савельева «Пожары и катастрофы», где он очень четко выявил первопричину пожара, именно масштабного пожара, пожара во всем многообразии этого явления. В печати сообщалось, что владельцы здания «Жоэльма» пренебрегли многим, лишь бы с наименьшими затратами получить максимум прибыли при строительстве и эксплуатации помещений. Ими было признано нецелесообразным, например, вкладывать средства в устройство пожарной автоматики. Лестница не имела противодымных устройств. Второй эвакуационной лестницы в здании предусмотрено не было. Не были устроены также вертикальные лестницы по фасаду здания для перехода людей в случае необходимости с балконов верхних этажей на нижние. Отделка путей эвакуации выполнялась из дешевых синтетических материалов, обладающих повышенной горючестью. Дежурный, который пытался потушить пожар, сначала выбежал из комнаты, чтобы отключить электропитание кондиционера на распределительном щите. Однако его надежда, что в результате отключения тока пожар прекратится, не оправдалась. Вернувшись в комнату, дежурный увидел, что загорелись мебель и занавески на окне. Только тогда он побежал за огнетушителем, но войти в горящую комнату уже не смог из-за густого дыма. Его попытки погасить начавшийся пожар, а он разбрызгивал огнетушащий состав как попало, не видя очага горения, не дали никакого эффекта. Лишь после этого дежурный поднялся на 13-й этаж, чтобы предупредить о пожаре работающих там служащих. Спуститься обратно на 12-й этаж не удалось из-за высокой температуры и сильной концентрации дыма. Первые пожарные автомобили выехали к «Жоэльме» из ближайших пожарных частей (1,5 и 2,5 километра от места пожара) в 9 часов 5 минут по местному времени. В связи с интенсивным движением они не могли развить максимальную скорость и прибыли к горящему зданию в 9 часов 10 минут. Руководитель оперативной группы пожаротушения немедленно потребовал вызова всех резервов, которые имелись в городе. Но в многомиллионном Сан-Паулу было всего 18 пожарных частей общей численностью 1000 человек. Эта численность пожарной охраны была установлена еще в 1940 г., когда население города не превышало миллиона человек».

Вот в чем ценность книги Петра Степановича. Вот так вот литературно, красочно и талантливо описывая пожар, он затронул все аспекты пожарной профилактики. Ведь что такое пожарная профилактика? Это все действия, которые мы предпринимаем с целью создания некоторых условий до того, как пожар возник, условий для снижения вероятности возникновения пожара, условий для обнаружения пожара, если снизить вероятность до нуля нам не удается (а нам не удастся), условий для тушения пожара до прибытия пожарных подразделений, условий для ограничения распространения пожара, условий для эвакуации людей и условий для тушения пожара пожарными подразделениями, — вот шесть главных направлений пожарной профилактики. Так все они здесь были нарушены: синтетические материалы, кондиционер, который эксплуатировался так, что его довели до аварийного пожароопасного режима работы, — это значит, что система снижения вероятности возникновения пожара не сработала, пренебрежение средствами автоматики (не было в здании пожарной сигнализации — пожалели на нее денег) — это значит, система обнаружения пожара лопнула. Работник в здании не смог потушить пожар — это значит, то самое обучение мерам пожарной безопасности, которое мэр Собянин предлагает для ряда организации отменить, не было его в Сан-Паулу, не было системы противодымной защиты, которая ограничивала бы распространение этого пожар и опасных факторов пожара. Не были созданы условия для эвакуации, раз единственная эвакуационная лестница рухнула в самом начале, второй не было просто. И система тушения пожара пожарными подразделениями, создание условий для этого тоже не было реализовано. Если у пожарных не было лестниц, чтобы попасть на верхние этажи здания, если численность пожарных подразделений — не для многомиллионного города 1974 года, а для города с одним миллионом жителей 1940 года. Это говорит о том, что вся система пожарной профилактики рухнула. И очень интересно в этой связи мнение мэра Сан-Паулу, а мэр под свежим впечатлением от катастрофы заявил: «Во всем виноват строительный устав, который разрешает бизнесменам в городе строить здания без учета мер безопасности».

Так вот, мне очень хочется в этой связи спросить нашего мэра Москвы, который предлагает Председателю Правительства России отменить некоторые требования, в том числе касающиеся обучения мерам пожарной безопасности: «Вы, Сергей Семенович, не боитесь повторения Сан-Паулу из-за того, что может быть к Вам прислушиваются и отменят требования пожарной безопасности?» Я боюсь. Боюсь как человек, который 20 лет работал с руководителями организаций, не желающими, в принципе, выполнять требования пожарной безопасности. Именно поэтому специалистам по пожарной безопасности очень важно, во-первых, знать историю крупных пожаров, а во-вторых, рассказывать про это тем самым руководителям, показывая, не щадя их психику, те кадры, которые я включил в этот видеообзор. Надеюсь, он будет именно для этой цели полезен.

До свидания, уважаемые коллеги, дорогие друзья.

Данный материал отражает точку зрения автора. Мнение редакции портала «PRO ПБ» может не совпадать с позицией автора блога.

В разделе:

Читай также

Больше популярных статей

Делаем правильно! Отключение пожарной автоматики при ремонте

Как быть ответственному за пожарную безопасность, когда в здании, оборудованном системами противопожарной защиты, проводятся ремонтные работы? Что нужно сделать, чтобы обеспечить должную защиту объекта от пожара и при этом не спровоцировать частые ложные срабатывания пожарной сигнализации, а также не нарушить требования пункта 55 правил противопожарного режима? Ответы на эти вопросы узнаете в нашем новом видеосюжете.

читать полностью

Серия «Кошмарим с умом». Действуют ли новые нормы в старых зданиях

Автор блога Князев П.Ю. постарался максимально простым и доступным языком разъяснить проблемный вопрос относительно применения современных требований пожарной безопасности к старым зданиям.

читать полностью

Изменение класса функциональной пожарной опасности. Процедура

В данном материале автор блога Князев П.Ю. отвечает на очень непростой вопрос, связанный с подтверждением процедуры изменения класса функциональной пожарной опасности помещений, зданий и сооружений. При этом он, как обычно, аргументирует свое мнение исходя из четырех позиций: фактической пожарной опасности, требований законодательства, мнений МЧС и Минстроя, а также судебной практики.

читать полностью

S-2141
2176